НОВЫЕ ПОДХОДЫ К ТЕРАПИИ МАСТИТА КОРОВ

В нынешних экономических условиях исключительно важными показателями для животноводческих хозяйств являются молочная продуктивность коров и качество молока. Среди множества факторов, влияющих на эти показатели, здоровье молочной железы является определяющим. Несмотря на работы множества исследователей и обширный спектр ветеринарных препаратов, маститы продолжают наносить ощутимый ущерб отрасли: наряду со снижением качества молока за счет высокого числа соматических клеток падение молочной продуктивности может достигать 30%. Для успешной борьбы с маститами коров необходимо соблюдение следующих правил:

•  исправность доильного оборудования;

•  тщательная обработка вымени до и после доения;

•  своевременное выявление и лечение случаев клинического мастита;

•  противомаститная обработка сухостойных коров.

Однако эффективность этих хорошо известных мероприятий все чаще и чаще оказывается недостаточной. Это происходит в основном из-за изменения чувствительности микрофлоры к противомикробным препаратам, применяемым внутрицистернально ( Gruet P . et al ., 2001). Анализируя спектр микрофлоры, выделяемой при маститах, видно, что основную роль играют такие возбудители, как Staphylococcus aureus , Streptococcus uberis , Actinomyces pyogenes , Mycoplasma spp . При этом роль микоплазм становится все более и более решающей, но большинство используемых противомаститных препаратов оказываются недостаточно эффективными против этих патогенов ( Nicholas R . A . J . et al ., 2003).

Для повышения эффективности ликвидации маститов нами предложена комбинированная схема обработки сухостойных коров, включающая использование фармазина-200 внутримышечно за 2-3 недели до отела в дозе 10 мг/кг один раз в сутки три дня подряд.

Одним из факторов, объясняющих высокую активность фармазина-200 при ликвидации маститов, является высокая противомикробная активность этого препарата в отношении наиболее распространенных патогенов. Данные исследований свидетельствуют об отсутствии резистентных к фармазину штаммов S . aureus , Str . uberis и Mycoplasma spp . На рис. 1 представлены результаты определения минимальных ингибирующих концентраций ( MIC ) этого антибиотика для 51 штамма S . aureus , изолированных при маститах ( Yoshimura H . et al ., 2002).

Рисунок 1 - MIC некоторых антибиотиков (мкг/мл) в отношении S . aureus

Как видно из данных исследований, фармазин наиболее эффективен против S .  aureus по сравнению с другими антимикробными препаратами при практически полном отсутствии резистентных штаммов, что также подтверждается данными других исследователей ( Chu D . T . W ., 1999).

Немаловажным является фармакодинамический аспект использования фармазина-200 при патологиях молочной железы: после внутримышечной инъекции препарат быстро всасывается в кровь и в высоких концентрациях накапливается в тканях с низким уровнем рН, в том числе в воспаленных долях молочной железы ( Riviere J . et al ., 1991). Кроме этого, фармазин-200 избирательно накапливается в макрофагах, присуствующих в очаге воспаления, что способствует завершению фагоцитоза и освобождению молочной железы от патогенных микроорганизмов, снижая риск горизонтальной передачи возбудителей ( Ginderich D . A . et al ., 1977) . По сравнению с остальными широко используемыми антибиотиками, тканевые концентрации фармазина-200 значительно превышают его концентрации в плазме крови, что обуславливает избирательно высокую активность в том числе при маститах. На рис. 2 представлено процентное распределение фармазина-200 в тканях и плазме крови по сравнению с некоторыми другими антибиотиками при внутримышечном введении.

Рисунок 2 - Сравнительная характеристика концентраций некоторых антибиотиков в плазме и тканях

При использовании интрацистернальных противомаститных препаратов введение в схему терапии фармазина-200 значительно повышает эффективность лечения за счет избирательно высокого проникновения антибиотика в ткани молочной железы и, соответсвенно, усиления суммарного эффекта. С целью оценки эффективности мер борьбы с такими возбудителями маститов, как S . aureus и Str . uberis , был проведен эксперимент по сравнению комбинированной схемы обработки сухостойных коров и обычной схемы терапии. 156 коров в сухостойном периоде подвергались лечению по предлагаемой схеме, бактериологические исследования проб молока проводились повторно на 14-й день после отела. В контрольной группе (150 голов) использовался интрацистернальный противомаститный препарат на основе защищенного ß-лактамного антибиотика, в опытной группе наряду с ним использовался фармазин-200 в дозе 1 мл/40 кг живой массы один раз в сутки 3 дня подряд. На рис. 3 представлены данные по совместному использованию противомаститных препаратов в форме интрацистернальных шприцев совместно с фармазином-200.

Рисунок 3 - Процент коров, свободных от бактериальных патогенов, на 14-й день после отела

Как видно из диаграммы, использование Фармазина-200 совместно с обычно используемыми интрацистернальными противомаститными препаратами позволяет более чем на 20% увеличить эффективность предупреждения маститов, возникающих после отела.

Таким образом, использование фармазина-200 в программах противомаститных обработок сухостойных коров не только способствует ликвидации бактериальных патогенов у больных животных, но и препятствует распространению микроорганизмов от больных животных здоровым за счет как непосредственного, так и неспецифического влияния на воспалительный процесс в молочной железе. Введение Фармазина-200 в комплекс мер борьбы с маститами у сухостойных коров является эффективным и экономически выгодным мероприятием, позволяющим повысить продуктивность и качество молока.

Литература

•  Chu D.T.W. Recent development in macrolides and ketolides // Current Opinion in Microbiology, 1999. – Vol. 2(5). ­– P. 467-474.

•  Ginderich D.A., Baggot J.D., Kowalski J.J. Tylosin antimicrobial activity and pharmacokinetics in cows // Can. Vet. J., 1977. – Vol. 18(4). – P. 96-100.

•  Gruet P., Maincent P., Berthelot X., Kaltsatos V.. Bovine mastitis and intramammary drug delivery: review and perspective // Advanced Drug Delivery Review, 2001. – Vol. 50(1). – P. 245-259.

•  Nicholas R.A.J., Ayling R.D.. Mycoplasma bovis : disease, diagnosis and control // Res. Vet. Sci., 2003. – Vol. 74(2). – P. 105-112.

•  Riviere J., Craigmill A.L., Sundlof S.F. Handbook of comparative pharmacokinetics and residues of veterinary antimicrobials. CRC Press: Boca Raton , 1991. – P. 229-261.

•  Yoshimura H., Ishimaru M., Kojima A.. Minimum inhibitory concentrations of 20 antimicrobial agents against Staphylococcus aureus isolated from bovine intramammary infections in Japan // J. Vet. Med. B. Infect. Dis. Vet. Public Health, 2002. – Vol. 49(9). – P. 457-460.